Участники рынка попросили ускорить разработку поправок о возвратном лизинге с участием граждан

Участники финансового рынка и правозащитники обратились в Госдуму с просьбой ускорить работу по разработке регулирования сферы возвратного лизинга с участием граждан, пишет "Коммерсант".

  СРО "МиР" совместно с НП "Лизинговый союз", а также проект ОНФ "За права заемщиков" направили на имя председателя Госдумы Вячеслава Володина соответствующее обращение. Глава комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолий Аксаков сообщил, что рекомендации относительно вопросов, поднятых в письмах, будут выработаны после встречи со всеми заинтересованными сторонами.
  В письме ОНФ предлагается "ускорить прохождение законопроекта", вносящего изменения в закон о лизинге "в редакции поправок Банка России", а также доработать его "в целях повышения эффективности защиты прав граждан", в том числе запретить использование механизма возвратного лизинга в их отношении. СРО "МиР" и НП "Лизинговый союз" считают нужным принять отдельный законопроект, предусматривающий распространение на сделку возвратного лизинга с физлицом правил и ограничений закона "О потребительском кредите". Например, по сумме начисляемых процентов, пеней и штрафов. По их мнению, необходимо распространить на сделки и положения Гражданского кодекса в части признания их ничтожными, если будет доказана притворность.
  Массовые жалобы граждан на отъем автомобилей через механизм возвратного лизинга начались в конце 2018 года. Сейчас по закону о лизинге продавец может одновременно выступать в качестве лизингополучателя в пределах одного лизингового договора. Используя данную норму, отдельные нерегулируемые организации фактически занимаются залоговым кредитованием граждан. В ЦБ считают необходимым защитить права граждан, заключающих договоры в качестве лизингополучателей по договорам возвратного лизинга. В то же время запрет договоров возвратного лизинга не решит проблему и может привести к формированию недобросовестными лизингодателями теневого рынка, уточняют там.
  По словам юристов, предлагаемые законопроектом меры окажут только сглаживающий эффект, а сам механизм возвратного лизинга в полном объеме не исчезнет: компаниям, специализирующимся именно на работе с физлицами и получающим от этого сверхприбыль, будет легче платить штрафы или перерегистрировать юрлицо, чем подчиняться законодательству. Только полный запрет возвратного лизинга с возможностью оспорить законность такой сделки способен действительно оградить граждан от рисков потери средств и имущества, считают эксперты.

Источник: Banki.ru https://www.banki.ru/news/lenta/?id=10932613

02.09.2020