Календарь мероприятий


Банки не готовы к самоограничению заемщиков

   Банкиры просят исключить их из числа каналов передачи заявлений клиентов на самозапрет получения кредитов. В принятом в первом чтении законопроекте предлагалось использовать возможности портала "Госуслуги" и МФЦ, но ко второму в перечень добавились банки и МФО. По мнению правозащитников, расширение пойдет на пользу гражданам. Банкиры же опасаются затрат на доработку инфраструктуры, а также рисков злоупотреблений со стороны своих сотрудников.
   Национальный совет финансового рынка (НСФР) направил в Госдуму письмо (с ним ознакомился "Ъ") с просьбой убрать из готовящихся ко второму чтению поправок к законам "О кредитных историях" и "О потребительском кредите (займе)" положения о возможности для граждан подавать заявление на самозапрет получения кредита через банки и МФО. По итогам первого чтения в законопроекте было предусмотрено использование только портала "Госуслуги" и МФЦ.
   Как рассказал источник "Ъ", знакомый с ходом обсуждения законопроекта, поправка о подаче заявлений через банки и МФО была внесена по предложению администрации президента.
   Правозащитники считают расширение возможностей для осуществления самозапрета оправданным. По словам главы регионального блока проекта "За права заемщиков" Народного фронта Галактиона Кучавы, количество обращений жертв, которых мошенники вынудили взять кредиты и займы или на имя которых оформили долговые обязательства, ежегодно увеличивается на 15-20%. "У потребителя для установления самоограничения должен быть самый широкий выбор каналов: и банки, и МФО, и МФЦ, и "Госуслуги"",- отмечает он. При этом, по его словам, с учетом вступающего в силу в июле закона о компенсации похищенных мошенниками средств кредиторам будет выгоднее самоограничение клиента, чем проведение предусмотренного этим законом комплекса мероприятий.
   Банковское сообщество отнеслось к предлагаемому нововведению негативно.
   Как говорится в письме НСФР, такое решение привело бы к возникновению существенных рисков как для физлиц, так и для финансовых организаций. Предлагаемый вариант закона требует от банков "реализации и постоянного поддержания функциональности сразу нескольких, в том числе весьма дорогостоящих, но крайне редко используемых в банковской практике опций". Как пояснил глава НСФР Андрей Емелин, в первом варианте был реализован простой путь: если клиент подает запрет дистанционно, то через портал "Госуслуги", если лично - то через МФЦ. А банки, согласно поправкам к законопроекту, по его словам, обязывают реализовать сразу все варианты подачи заявления и подписания его всеми существующими видами цифровой подписи, что оборачивается для крупных банков расходами в миллиарды рублей.
   Кроме того, закон "может создать условия для возникновения манипулятивных практик со стороны недобросовестных сотрудников финансовых организаций". Сотрудник банка может убедить клиента поставить запрет после получения кредита и заявить, что запрет можно снять только по истечении срока кредита, приводит пример господин Емелин. "Это может помешать заемщику перекредитоваться в другом банке - сам запрет можно снять, но его наличие будет говорить другим банкам, что клиенту посылать предложения по рефинансированию бессмысленно",- поясняет эксперт.
   Шанс, что в итоговом варианте законопроекта банков и МФО как каналов подачи заявлений на самозапрет кредитов не будет, остается. Как рассказал "Ъ" глава финансового комитета Госдумы Анатолий Аксаков, об этом удалось предварительно договориться со всеми заинтересованными сторонами. "Были приняты во внимание и риск мисселинга, и большие затраты банков на доработку инфраструктуры",- пояснил он. Однако, как заявили в Банке России, "при принятии решения важно учитывать баланс обеспечения удобства каналов подачи заявлений и уровня потенциальных расходов на формирование инфраструктуры - окончательное решение по данному вопросу не принято".

Источник: Коммерсант https://www.kommersant.ru/doc/6481155

02.02.2024

Обсудить в нашей группе на Facebook
Обсудить новости на нашей странице на VKontakte


Новости ББТ
25.04.2024
Обновление раздела ББТ "Противодействие легализации" от 25.04.2024
25.04.2024
Обновление раздела ББТ "Платежные системы и денежные переводы" от 25.04.2024
25.04.2024
Обновление раздела ББТ "Противодействие НИИИ/МР" от 25.04.2024
25.04.2024
Обновление раздела ББТ "Банковские риски" от 25.04.2024
25.04.2024
Обновление раздела ББТ "Кредитные операции в банке" - от 25.04.2024 Все новости
Наши мероприятия
22.04.2024
22.04.2024 - "Осторожно, мошенники!"
19.04.2024
19.04.2024 - "Современное страхование жизни: проблемы и перспективы"
18.04.2024
18.04.2024 - Интернет-Чемпионат по банковскому делу
15.04.2024
15.04.2024 - "Цифровая экосистема исламских финансов"
12.04.2024
12.04.2024 - "От безналичных расчётов к цифровым валютам"
11.04.2024
11.04.2024 - "Обзор изменений банковского законодательства за IV кв 2023 г."
10.04.2024
10.04.2024 - "Современные риски мировой финансовой системы" Все новости
Новости для банков
24.05.2024
В ЦБ заявили, что масштабы рисковых схем в ипотеке значительно снизились
24.05.2024
Более 40% средств по кредиткам выдаются заемщикам с высокой долговой нагрузкой
24.05.2024
Банк России отмечает волатильность ситуации с ликвидностью в юанях на рынке свопов
24.05.2024
В России появился первый сертифицированный исламский необанк HalalCard
24.05.2024
Минфин может снять ограничение по количеству договоров долгосрочных сбережений Все новости
Новости библиотеки
18.03.2019
Очередное обновление Электронной Библиотеки Банка от 18.03.2019
12.02.2019
Очередное обновление Электронной Библиотеки Банка от 12.02.2019 Все новости